有兩個有趣的巧合, 兩地不同的轉播, 用鏡頭交代了場地的(惡劣)情形...
港區代表, 大球場去水不濟, 水洼處處... (黃雨警告可以給蒙混過關呢)
英倫代表, 溫布萊場地太稔, 草頭四散... (對足球聖壇有要求不為過吧)
同樣是當地做價不菲的球場, 是否物有所值... 看官自行判斷...
轉回場內, 如果天氣良好的話, 愉園會取勝, 方為合理, (擁南躉神經不要反應過敏)...
開賽不久, 在南華右後方的手球給走溜了眼... 全場高挑大棍, 沒有似樣的組織及傳送...
甚麼亨利仔, 只可說句行運醫生醫斷尾...
另愉園一次單刀射偏了... 雖然地面用波及組識較好, 但遇上全場水浸的草地, 皮球經常給停住, 22個落湯雞的窘態給球賽增加了娛樂性...
現場整個賽事都由廂房內的老頭全程旁述...
大叔好像很久沒有接觸皮球...
沒有踢波跟踢波的人的視野可能有偏差... (所以參予 / 實踐好重要)
那些...
「點解唔射呀?」
「點解唔比(傳球)呀?」
「咁都射唔入呀?」
「跑得咁慢呀?」
「我都惦啦!」... 嘅理論好難隨便說出口...
阿叔好嘢... 但, 下次可否細聲D...
頒獎台上除了(才女)梁芷姍外, 我看見羅傑承後面, 發胖了的李力持...
今年SCAA嘅市場策劃, 可有他參予的份兒? 這反而是友人跟筆者的話題...
當一所球會試驗成功後, 其他球會應該會仿效吧?
足球小陽春能否延續? 不是單單市場策略, 應該還有些結構性問題未解決吧?
唔知點解, 國外球賽總是給人一種莊嚴、一生一遇或不可多得的感覺...
至於兒戲與否...
可否由一句現場廣播分出端倪...
點解係
「今年足總杯係南華...」(劉華)
而唔係
「LADIES AND GENTLEMEN, 今年足總杯係由南華足球會勝出... 南華!」
3 comments:
溫布萊那塊草地，使用率高得可以用「rape」來形容。兩個星期進行了至少六場決賽，由上星期五(25/5/2007)起連續幾天都在打附加賽決賽，昨天晚上看英冠附加賽時，那塊草地已經又浮又多草頭，但本星期五又要進行英格蘭對巴西的友誼賽。更好的草地，沒有機會休養，用多多錢處理都無用的。
小溫,
多謝提點...
那沒...
鮮有球賽進行,
多見演唱、少見集訓的大球場
更加可以理解...
value for money?
如果康文署肯花錢去邀請馬會做草地保養,大球場草地的質素至少比現在好!
難聽說句,真的想那塊爛草皮在柏克萊亞洲錦標賽(前英超亞洲挑戰杯)時出醜,等政府會正視草地的問題。
Post a Comment